ECLI:NL:RBROT:2026:11978Laag5/100
ECLI:NL:RBROT:2026:11978, Rechtbank Rotterdam, 14-09-2026, ROT 25/9751
Rechtbank RotterdamUitspraak: 14 september 2026Publicatie: 14 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROT 25/9751
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Varia, aanvraag voor een urgentieverklaring. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de aanvraag van eiser in redelijkheid heeft mogen afwijzen en dat het college geen aanleiding heeft hoeven zien om de hardheidsclausule toe te passen. Eiser woont bij zijn dochter in een eengezinswoning in (locatie). Daargelaten dat deze woning niet in een van de urgentieregio’s van de Verordening ligt, is tussen partijen niet in geschil dat zijn dochter in de woning achterblijft wanneer eiser zou verhuizen
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·18 sep 2026
ECLI:NL:GHSHE:2026:2533
~20geschat
Bekijk Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
22/100Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
22/100Bekijk
Rechtbank Rotterdam·18 sep 2026
ECLI:NL:RBROT:2026:12095
5/100Bekijk