JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:10887Laag5/100

ECLI:NL:RBROT:2026:10887, Rechtbank Rotterdam, 01-09-2026, ROT 25/8517

Rechtbank RotterdamUitspraak: 1 september 2026Publicatie: 31 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROT 25/8517

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat eiseres, anders dan het college stelt, procesbelang heeft bij deze procedure. Ook was de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond bevoegd om namens het college op de aanvraag te beslissen. Het college heeft de aanvraag van eiseres terecht afgewezen. Eiseres heeft de woning moeten verlaten omdat zij daarin onrechtmatig verbleef, niet omdat de woning onbewoonbaar is geworden. Het college heeft in redelijkheid geen aanleiding hoeven zien om de hardheidsclausule toe te passen

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk