JurispRadar
ECLI:NL:RBOVE:2026:5492Laag9/100

ECLI:NL:RBOVE:2026:5492, Rechtbank Overijssel, 01-09-2026, 12137599 \ CV EXPL 26-363

InstantieUitspraak: 1 september 2026Publicatie: 12 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:12137599 \ CV EXPL 26-363

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Partijen hebben een overeenkomst gesloten voor het verrichten van bestratingswerkzaamheden. Partijen zijn het erover eens dat gedaagde deze werkzaamheden niet goed en deugdelijk heeft uitgevoerd. Eiser vordert een schadevergoeding, zodat eiser de herstelwerkzaamheden door een derde kan laten uitvoeren. Gedaagde verweert zich met de stelling dat hij niet de kans heeft gekregen om de herstelwerkzaamheden uit te voeren. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde ruimschoots de gelegenheid is geboden om de gebreken te herstellen binnen een redelijke termijn. Eiser kan de gebreken voor eigen rekening laten herstellen en de kosten daarvan als schade op gedaagde verhalen. De kantonrechter begroot de kosten voor het herstel op € 5.324,00.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26709Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26709, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.23882

Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26727Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26727, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.50860

Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26708Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26708, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.23881

Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBAMS:2026:9171Laag

ECLI:NL:RBAMS:2026:9171, Rechtbank Amsterdam, 14-09-2026, AMS 26 / 604 ea

Rechtbank Amsterdam14 sep 2026
5/100Bekijk