ECLI:NL:RBOBR:2026:6238, Rechtbank Oost-Brabant, 28-08-2026, 26/2300 en 26/2301

De gemeente Valkenswaard wil een fietspad aan de rand van de Dommelvallei aanleggen en eiseres (een milieuvereniging komt daar tegen op en heeft bij Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant handhavingsverzoeken ingediend wegens overtreding van 11.27 van het Bal (specifieke zorgplicht Flora en Fauna) en 5.1 eerste lid onder e, van de Omgevingswet (ontbreken omgevingsvergunning Natura 2000 activiteit). Het college heeft geweigerd op te treden en daar maakt eiseres bezwaar tegen en heeft zij twee verzoeken om voorlopige voorziening ingediend. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening met nummer SHE 26/2301 af omdat er voor de aanleg van het fietspad geen omgevingsvergunning voor een Natura-2000 activiteit als bedoeld in artikel 5.1, aanhef en onder e, van de Omgevingswet noodzakelijk is. Op voorhand is duidelijk dat de geringe toename van stikstofdepositie bij de aanleg van het fietspad niet zal leiden tot significante gevolgen voor het nabijgelegen Natura 2000 gebied. Het electrisch materiaal dat wordt toegepast, maakt onderdeel uit van het project en beschouwt de voorzieningenrechter in dit geval als standaardmateriaal omdat de aannemer er al over beschikt. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening met nummer 26/2300 af omdat de aanleg van het fietspad geen strijd oplevert met de specifieke zorgplicht van artikel 11.27 van het Bal. In de omgevingsvergunning voor de aanleg van het fietspad zijn maatregelen opgenomen en aangevuld door de uitspraak van de voorzieningenrechter van heden) en als de gemeente Valkenswaard die maatregelen naleeft, overtreedt zij de specifieke zorgplicht niet.