JurispRadar
ECLI:NL:RBNNE:2026:3592Laag5/100

ECLI:NL:RBNNE:2026:3592, Rechtbank Noord-Nederland, 21-08-2026, K/4302/12271441

Rechtbank Noord-NederlandUitspraak: 21 augustus 2026Publicatie: 24 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:K/4302/12271441

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Samenvatting: De kantonrechter verklaart zich onbevoegd om van het verzoek tot benoeming van een bindend adviseur kennis te nemen. Het verzoek van de man heeft is gebaseerd op de samenlevingsovereenkomst. Er is geen wettelijke grondslag. De kantonrechter kan in dat soort gevallen een welwillendheidsbeslissing geven als beide partijen die beslissing verlangen. Dat is hier niet zo: er is geen sprake van een gezamenlijk verzoek en uit de stukken blijkt juist dat de vrouw niet instemt met benoeming van een bindend adviseur.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk