ECLI:NL:RBMNE:2026:5669Laag14/100
ECLI:NL:RBMNE:2026:5669, Rechtbank Midden-Nederland, 20-08-2026, UTR 26/6595 en UTR 26/6606
Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 20 augustus 2026Publicatie: 18 augustus 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:UTR 26/6595 en UTR 26/6606
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)De gemeente Soest mag doorgaan met het plaatsen van een tijdelijk dassenraster voor de eerste fase van een nieuwbouwproject in Soesterberg, zo luidt het oordeel van de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland. De omgevingsvergunning ziet op bouw- en graafwerkzaamheden en niet op de mogelijke gevolgen voor de das. De bezwaren van Stichting SOS en twee omwonenden zien alleen op de belangen van de das, maar dat kan in deze procedure juridisch gezien niet aan de orde komen.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26453
ECLI:NL:RBDHA:2026:26453, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.51783
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
< 5impact
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26451
ECLI:NL:RBDHA:2026:26451, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.51180
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
< 5impact
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26452
ECLI:NL:RBDHA:2026:26452, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.13370
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
< 5impact
Bekijk < 5impact
Bekijk