JurispRadar
ECLI:NL:RBGEL:2026:7133Laag5/100

ECLI:NL:RBGEL:2026:7133, Rechtbank Gelderland, 11-09-2026, 11773536 \ CV EXPL 25-1970

Rechtbank GelderlandUitspraak: 11 september 2026Publicatie: 16 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:11773536 \ CV EXPL 25-1970

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Tussenvonnis 3. Inzageverzoek bankafschriften o.g.v. art. 194 Rv. De kantonrechter wijst alsnog ook het inzageverzoek ten aanzien van gedaagde 2 toe. Op basis van de op dit moment voorhanden zijnde stukken staat (nog) onvoldoende vast dat gedaagde 2 ongerechtvaardigd is verrijkt en zo ja, voor welk bedrag. Dit betekent dat met de overlegging van de stukken door gedaagde 1 nog niet het belang van eisers is komen te ontvallen wat betreft het inzageverzoek ten aanzien van gedaagde 2. Het belang van eisers dient in dit geval zwaarder te wegen dan het privacybelang van gedaagde.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RVS:2026:5478

ECLI:NL:RVS:2026:5478, Raad van State, 16-09-2026, 202406270/1/R3

Raad van State16 sep 2026
~61geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5518

ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5493

ECLI:NL:RVS:2026:5493, Raad van State, 16-09-2026, 202502129/1/A2

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5479

ECLI:NL:RVS:2026:5479, Raad van State, 16-09-2026, 202505719/1/A2

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk