ECLI:NL:RBGEL:2026:6843Laag14/100
ECLI:NL:RBGEL:2026:6843, Rechtbank Gelderland, 02-09-2026, ARN 26/2283 en ARN 26/2099
Rechtbank GelderlandUitspraak: 2 september 2026Publicatie: 2 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ARN 26/2283 en ARN 26/2099
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Verzoek en beroep tegen de weigering van het college om handhavend op te treden tegen alle bouw- en/of aanlegactiviteiten die de derde-partij verricht in het kader van een woningbouwproject zolang er geen omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit is verleend. De voorzieningenrechter komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college het handhavingsverzoek heeft mogen afwijzen omdat voor dit project de overgangstermijn uit de 18 december-uitspraak van toepassing is. Dat betekent dat eiseres geen gelijk krijgt en dat het beroep ongegrond is. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk