JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:24549Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:24549, Rechtbank Den Haag, 26-08-2026, C/09/699329

Rechtbank Den HaagUitspraak: 26 augustus 2026Publicatie: 28 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:C/09/699329

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eisers vorderen vernietiging van een bindend advies waarin het verzoek werd afgewezen om de zorgverzekeraar het formele tarief te laten vergoeden voor een zorgverlener (in plaats van het lagere informele tarief) ten laste van het persoonsgebonden budget. Volgens eisers is het bindend advies vernietigbaar zowel vanwege inhoudelijke gebreken als vanwege de wijze van totstandkoming. De rechtbank wijst de vorderingen van eisers af. De hoge drempel voor vernietiging van een bindend advies wordt niet gehaald: gebondenheid aan het bindend advies is niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk