JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:24292Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:24292, Rechtbank Den Haag, 25-08-2026, NL25.6074 en NL25.6075

Rechtbank Den HaagUitspraak: 25 augustus 2026Publicatie: 27 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.6074 en NL25.6075

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Beroep ongegrond, vovo afgewezen. Aanvraag om opschorting van vertrek op grond van artikel 64 van de Vw terecht afgewezen. Standpunt dat behandeling in land van herkomst niet beschikbaar is op geen enkele wijze onderbouwd

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk