ECLI:NL:RBDHA:2026:23988, Rechtbank Den Haag, 19-08-2026, C/09/700836

Eiseres vordert terugbetaling van door haar verstrekte financiering aan een startup die zij samen met onder meer gedaagde sub 1 heeft opgericht. Volgens gedaagen is er geen sprake van een lening met terugbetalingsverplichting, maar van een informele kapitaalstorting. Als de financiering wel als lening wordt gekwalificeerd, dan is die volgens gedaagen nog niet opeisbaar. Gelet op de bedoeling van partijen bij het aangaan van de overeenkomst, is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een lening. De rechtbank is echter van oordeel dat de lening nog niet opeisbaar is. De vordering van eiseres wordt daarom afgewezen. De reconventionele vorderingen van gedaagden tot opheffing van de door eiseres gelegde beslagen en een beslagverbod worden ook afgewezen.