ECLI:NL:RBDHA:2026:23952Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:23952, Rechtbank Den Haag, 21-08-2026, NL26.43829
Rechtbank Den HaagUitspraak: 21 augustus 2026Publicatie: 24 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL26.43829
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Vervolgberoep artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. De rechtbank ziet geen aanleiding voor het oordeel dat de minister onvoldoende voortvarend heeft gewerkt aan de verwijdering van eiser. Beroep ongegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
~5geschat
Bekijk ~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
~5geschat
Bekijk