JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:23401Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:23401, Rechtbank Den Haag, 19-08-2026, NL25.14179 en NL25.29693

Rechtbank Den HaagUitspraak: 19 augustus 2026Publicatie: 20 augustus 2026
Zaaknummer:NL25.14179 en NL25.29693

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Asiel Guinee. Het rapport van de AVIM ten aanzien van de leeftijdsschouw is niet inzichtelijk en concludent, daarom had verweerder zich niet zonder meer op de leeftijdsschouw kunnen baseren. Daarnaast had verweerder zonder nader onderzoek niet uit kunnen gaan van de in Spanje opgegeven leeftijd. Het beroep is gegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk