JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:9167Laag5/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:9167, Rechtbank Amsterdam, 04-09-2026, 10852087 \ CV EXPL 23-15796

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 4 september 2026Publicatie: 14 september 2026
Zaaknummer:10852087 \ CV EXPL 23-15796

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2026:8452). Eisende partij heeft toegelicht dat geen arbeidsovereenkomst bestond tussen partijen ten tijde van het aangaan van de opleidingsovereenkomst. Daarom moet deze overeenkomst getoetst worden aan het consumentenrecht. Er is voldaan aan de informatieplichten en er zijn geen oneerlijke bedingen. Vorderingen worden toegewezen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RVS:2026:5478

ECLI:NL:RVS:2026:5478, Raad van State, 16-09-2026, 202406270/1/R3

Raad van State16 sep 2026
~61geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5518

ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5493

ECLI:NL:RVS:2026:5493, Raad van State, 16-09-2026, 202502129/1/A2

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5479

ECLI:NL:RVS:2026:5479, Raad van State, 16-09-2026, 202505719/1/A2

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk