ECLI:NL:RBAMS:2026:9167Laag5/100
ECLI:NL:RBAMS:2026:9167, Rechtbank Amsterdam, 04-09-2026, 10852087 \ CV EXPL 23-15796
Rechtbank AmsterdamUitspraak: 4 september 2026Publicatie: 14 september 2026
Zaaknummer:10852087 \ CV EXPL 23-15796
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2026:8452). Eisende partij heeft toegelicht dat geen arbeidsovereenkomst bestond tussen partijen ten tijde van het aangaan van de opleidingsovereenkomst. Daarom moet deze overeenkomst getoetst worden aan het consumentenrecht. Er is voldaan aan de informatieplichten en er zijn geen oneerlijke bedingen. Vorderingen worden toegewezen.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:5478
ECLI:NL:RVS:2026:5478, Raad van State, 16-09-2026, 202406270/1/R3
Raad van State16 sep 2026
~61geschat
Bekijk ECLI:NL:RVS:2026:5518
ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4
Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RVS:2026:5493
ECLI:NL:RVS:2026:5493, Raad van State, 16-09-2026, 202502129/1/A2
Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RVS:2026:5479
ECLI:NL:RVS:2026:5479, Raad van State, 16-09-2026, 202505719/1/A2
Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk