JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:9068Laag5/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:9068, Rechtbank Amsterdam, 07-09-2026, C/13/791298 / KG ZA 26-660

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 7 september 2026Publicatie: 8 september 2026
Zaaknummer:C/13/791298 / KG ZA 26-660

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Het dossier geeft er blijk van dat er een fundamenteel verschil bestaat tussen de bestuurders c.q. aandeelhouders of uitbreiding van de onderneming naar Duitsland op dit moment moet plaatsvinden. Beiden zijn niet lichtzinnig tot hun standpunt gekomen, maar zijn ook niet in staat gebleken de ander te overtuigen. Bij deze stand van zaken past terughoudendheid bij het ingrijpen van een (voorzieningen)rechter.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk