ECLI:NL:RBAMS:2026:8878Laag5/100
ECLI:NL:RBAMS:2026:8878, Rechtbank Amsterdam, 04-09-2026, 12274674 CV EXPL 26-8179
Rechtbank AmsterdamUitspraak: 4 september 2026Publicatie: 3 september 2026
Zaaknummer:12274674 CV EXPL 26-8179
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Vordering van incassobureau op klant voor twee verlengingen van het abonnement en een factuur voor eindafrekeningen tbv het sluiten van incassodossiers. Incassobureau heeft betoogd dat er geen rechtsgeldige opzegging is gedaan, maar dat betoog slaagt niet. Argument dat incassobureau opzeggingse-mail niet heeft ontvangen slaagt niet en ook het argument dat opzegging per aangetekende brief moest slaagt niet. Omdat er sprake is van een geldige opzegging hoeft gedaagde ook de eindafrekeningen niet te betalen, want het opzeggen van het abonnement is niet hetzelfde als "het in de weg staan aan verdere incassobehandeling", waar het incassobureau de vordering op gegrond heeft.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431Hoog
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715
Hoge Raad11 sep 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
62/100Bekijk
~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk