JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:8878Laag5/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:8878, Rechtbank Amsterdam, 04-09-2026, 12274674 CV EXPL 26-8179

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 4 september 2026Publicatie: 3 september 2026
Zaaknummer:12274674 CV EXPL 26-8179

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Vordering van incassobureau op klant voor twee verlengingen van het abonnement en een factuur voor eindafrekeningen tbv het sluiten van incassodossiers. Incassobureau heeft betoogd dat er geen rechtsgeldige opzegging is gedaan, maar dat betoog slaagt niet. Argument dat incassobureau opzeggingse-mail niet heeft ontvangen slaagt niet en ook het argument dat opzegging per aangetekende brief moest slaagt niet. Omdat er sprake is van een geldige opzegging hoeft gedaagde ook de eindafrekeningen niet te betalen, want het opzeggen van het abonnement is niet hetzelfde als "het in de weg staan aan verdere incassobehandeling", waar het incassobureau de vordering op gegrond heeft.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431Hoog
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
62/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk