ECLI:NL:RBAMS:2026:6369Laag5/100
ECLI:NL:RBAMS:2026:6369, Rechtbank Amsterdam, 16-06-2026, AMS 26/1095
Rechtbank AmsterdamUitspraak: 16 juni 2026Publicatie: 23 juni 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:AMS 26/1095
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Mondelinge uitspraak. Wmo 2015. Eiser heeft recht op beschermd wonen maar staat hiervoor op een wachtlijst. Verweerder heeft niet deugdelijk gemotiveerd waarom eisers verblijf in het Passantenhotel daarom wordt beeindigd. Eiser is immers kwetsbaar. De rechtbank ziet reden om te bepalen dat verweerder zorg moet dragen voor een passende overbruggingsplek zolang eiser op een wachtlijst staat. Beroep gegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:21621Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21621, Rechtbank Den Haag, 03-08-2026, NL26.40731
Rechtbank Den Haag3 aug 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.6990
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBAMS:2026:7792Laag
ECLI:NL:RBAMS:2026:7792, Rechtbank Amsterdam, 31-07-2026, C/13/789385 / KG ZA 26-516 MdV/JT
Rechtbank Amsterdam31 jul 2026
10/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.14192
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk