ECLI:NL:HR:2026:1883, Hoge Raad, 10-11-2026, 25/01660
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Onderzoek Chakwo I. Medeplegen vervoeren en aanwezig hebben van 2.060 kilogram cocaïne, art. 2.B en 2.C Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht cocaïne. Kon hof oordelen dat verdachte en medeverdachten “cocaïne” hebben vervoerd en aanwezig hebben gehad? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft o.g.v. vaststellingen in zijn nadere bewijsoverwegingen (in onderling verband en in samenhang bezien) geoordeeld dat door de verdachte en medeverdachten cocaïne werd vervoerd. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat aanwezigheid van dergelijke stof ook zonder chemisch deskundigenrapport bewezen kan worden. Volgt verwerping. Samenhang met 25/01485, 25/01551, 25/01642, 25/01666 en 25/01684.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.