JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1861

ECLI:NL:HR:2026:1861, Hoge Raad, 10-11-2026, 24/04434

Hoge RaadUitspraak: 10 november 2026Publicatie: 6 november 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:24/04434

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Snelheidsovertreding, art. 62 jo. bord A1 van bijlage I RVV 1990. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten, opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Was enkelvoudige kamer hof gehouden redengevende inhoud van gebruikte b.m. op te nemen in zijn uitspraak, nu hof ex art. 425.3.c Sv mondeling arrest heeft aangetekend in p-v van tz. in hoger beroep? Art. 359.3 en 425.3 Sv en art. 3.d Regeling aantekening mondeling vonnis. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Gezien art. 3.d Regeling aantekening mondeling vonnis mag (in afwijking van art. 359.3 (eerste volzin) Sv voor schriftelijke uitspraken) in aantekening van mondeling arrest van enkelvoudige kamer hof wat betreft inhoud van gebruikte b.m. worden verwezen naar p-v van tz. en andere processtukken. Daarbij is niet van belang of verdachte het bewezenverklaarde heeft bekend dan wel of ttz. door of namens verdachte vrijspraak is bepleit. Enkelvoudige kamer hof was dus niet gehouden om redengevende inhoud van gebruikte b.m. weer te geven in aantekening mondeling arrest. Volgt verwerping. Samenhang met 24/04433.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6635

Hoger beroep ongegrond: omgevingsvergunning tweede fase terecht verleend

28/100Bekijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·11 nov 2026

ECLI:NL:RBZWB:2026:10998

15/100Bekijk
Rechtbank Gelderland·11 nov 2026

ECLI:NL:RBGEL:2026:8770

15/100Bekijk
Gerechtshof Den Haag·11 nov 2026

ECLI:NL:GHDHA:2026:3217

~33geschat
Bekijk