ECLI:NL:HR:2026:1809
ECLI:NL:HR:2026:1809, Hoge Raad, 03-11-2026, 24/04121
Hoge RaadUitspraak: 3 november 2026Publicatie: 3 november 2026
Zaaknummer:24/04121
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Belaging, art. 285b.1 Sr. 1. Bewijsklachten pleegperiode, veelvuldig Whatsappberichten versturen, zich nabij woning van aangeefster begeven, claxoneren en veelvuldig voorbij rijden van woning. 2. Motivering vrijheidsbeperkende maatregel (contactverbod en locatieverbod), art. 38v Sr. Kan uit ’s hofs motivering volgen dat maatregel is opgelegd ter beveiliging van maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten? 3. Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Kon hof oordelen dat sprake is van aantasting in persoon “op andere wijze” a.b.i. art. 6:106.b BW? HR: art. 81.1 RO.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Rechtbank Noord-Nederland·12 nov 2026
ECLI:NL:RBNNE:2026:4843
~23geschat
Bekijk Instantie·12 nov 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:6894
17/100Bekijk
Instantie·12 nov 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:6899
17/100Bekijk
Instantie·12 nov 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:6895
17/100Bekijk