ECLI:NL:HR:2026:1802, Hoge Raad, 03-11-2026, 24/02767

Verkrachting (art. 242 (oud) Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) van ex-partner en belaging (art. 285b.1 Sr) van andere ex-partner. 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis) t.a.v. verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Vinden verklaringen van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Opheffing schorsing voorlopige hechtenis, art. 82 Sv. Is opheffing schorsing voorlopige hechtenis bij eindarrest toereikend gemotiveerd en heeft hof verzuimd verdachte voorafgaand aan die beslissing te horen? Belang bij cassatie? 3. Vertrouwensbeginsel. Verweer dat OM n-o moet worden verklaard in vervolging t.z.v. belaging o.g.v. bij verdachte gewekt gerechtvaardigd vertrouwen dat hij niet zou worden vervolgd, gelet op e-mail van wijkagent aan aangeefster en mededeling aan verdachte tijdens verhoor dat zaak zou zijn geseponeerd. 4. Schriftuur benadeelde partij, immateriële schade. Had hof vordering b.p. t.z.v. immateriële schade volledig moeten toewijzen? Kon hof restant van vordering afwijzen i.p.v. n-o verklaren? HR: art. 81.1 RO.