ECLI:NL:HR:2026:1779, Hoge Raad, 03-11-2026, 25/00757

Beklag ex art. 552a Sv strekkende tot vernietiging van EncroChat- en SkyECC-gegevens en losstaande data die deel uitmaken van strafdossier na veroordeling in eerste aanleg t.z.v. productie van en handel in cocaïne, amfetamine, hennep en ketamine en voorhanden hebben van vuurwapens en munitie, waarna hof klager n-o heeft verklaard in zijn klaagschrift. Ontvankelijkheid cassatieberoep. HR: Om redenen vermeld in CAG staat tegen beschikking van hof geen cassatieberoep open. CAG: Wet kent geen bepaling die zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar zijn oordeel onrechtmatig is verkregen, alsnog uit dossier te verwijderen. Evenmin kent wet een bepaling die in art. 552a Sv bedoeld gerecht bevoegd verklaart om na aanvang van onderzoek ttz. stukken die bij procesdossier zijn gevoegd, uit dossier te doen verwijderen of te bepalen dat van die stukken geen kennis mag worden genomen dan wel dat daarvan bij beantwoording van vragen van art. 348 en 350 Sv geen gebruik mag worden gemaakt. Beklag strekt ertoe dat reeds van procesdossier deel uitmakende stukken/gegevens (waarvan Rb bij berechting in e.a. kennis heeft genomen) in fase van hoger beroep uit procesdossier worden verwijderd of dat wordt bepaald dat daarvan geen kennis mag worden genomen dan wel daarvan geen gebruik mag worden gemaakt. In aanmerking genomen dat beklagrechter in beklagprocedure a.b.i. art. 552a Sv na aanvang van onderzoek ttz. in e.a. niet kan bevelen dat gegevens uit procesdossier worden verwijderd of dat (zittingsrechter) wordt verboden van die gegevens kennis te nemen en gebruik te maken, heeft hof de klager terecht n-o verklaard in zijn beklag. Dit brengt mee dat voor klager evenmin beroep in cassatie openstaat, zodat klager daarin niet kan worden ontvangen. Klager n-o.