ECLI:NL:HR:2026:1739, Hoge Raad, 27-10-2026, 26/01432

Cassatieberoep gedelegeerd Europees aanklager (GEA). Beklag ex art. 5.5.18 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94a Sv op 2 auto’s onder klaagster n.a.v. Europees bevriezingsbevel van Belgische autoriteiten t.z.v. verdenking van btw-fraude. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 445 en 5.5.18 Sv. Rb heeft vastgesteld dat auto’s in beslag zijn genomen ter uitvoering van Europees bevriezingsbevel van Belgische autoriteiten. In het op dit bevriezingsbevel toepasselijke art. 5.5.18 Sv zijn enkele bepalingen uit Titel IX (“Beklag”) van Vierde Boek van WvSv van overeenkomstige toepassing verklaard. Daaronder is echter niet begrepen art. 552d.2 Sv. O.g.v. art. 445 Sv staat tegen beschikkingen cassatieberoep alleen open in gevallen in dat wetboek bepaald. Dat wetboek bevat geen bepaling op grond waarvan cassatieberoep openstaat tegen beschikking als deze. Zo’n bepaling is ook in andere wet niet te vinden, terwijl recht op instellen van cassatieberoep tegen beschikking als deze evenmin volgt uit regeling in Verordening (EU) 2017/1939 over grensoverschrijdende onderzoeken en rechterlijke toetsing van procedurele handelingen van Europees OM (vgl. art. 31 en 42.1, alsmede preambule onder 87 en 88 van deze verordening). Daarom kan HR cassatieberoep van GEA niet in behandeling nemen. GEA n-o.