ECLI:NL:HR:2026:1719, Hoge Raad, 27-10-2026, 24/04803

WhatsApp-fraude. Medeplichtigheid aan witwassen van geldbedrag (€ 2.744) door bankrekening aan anderen ter beschikking te stellen, art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr. Bewijsklacht dubbel opzet. Kan (voorwaardelijk) opzet van verdachte op gronddelict witwassen uit bewijsvoering worden afgeleid? Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft tot plegen van bewezenverklaard witwassen door aan een of meer onbekend gebleven personen haar bankrekeningnummer ter beschikking te stellen. Daarvoor is vereist dat niet alleen wordt bewezen dat opzet van verdachte was gericht op behulpzaam zijn en/of verschaffen van gelegenheid, middelen en/of inlichtingen a.b.i. art. 48 Sr, maar ook dat opzet van verdachte (al dan niet in voorwaardelijke vorm) was gericht op het door die persoon of personen gepleegde misdrijf. Uit enkele vaststellingen dat verdachte een bankrekening op haar naam heeft geopend en deze aan een of meer onbekend gebleven personen ter beschikking heeft gesteld, kan (voorwaardelijk) opzet op gronddelict witwassen niet zonder meer worden afgeleid. Volgt vernietiging en terugwijzing.