JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1527

ECLI:NL:HR:2026:1527, Hoge Raad, 22-09-2026, 25/02404

Hoge RaadUitspraak: 22 september 2026Publicatie: 18 september 2026
Zaaknummer:25/02404

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

OM-cassatie en cassatie klager. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beschikking Rb over toelaatbaarheid van uitlevering van bestanden op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager (waarnemer van protocol van oud-notarissen), na tegen andere notaris en diens notarieel juridisch medewerker gerezen verdenking van overtreding van Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme en witwassen. 1. OM-cassatie. Kon Rb oordelen dat zich geen zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond waarvan verschoningsrecht van de klager moet worden doorbroken? 2. OM-cassatie. Kon Rb oordelen dat stukken die via openbare registers kunnen worden opgevraagd ook onder verschoningsrecht vallen? 3. Cassatie klager. Geen schriftuur. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2024:1290 m.b.t. zeer uitzonderlijke omstandigheden waarin belang dat waarheid aan het licht komt moet prevaleren boven verschoningsrecht. Wat betreft belang van waarheidsvinding geldt als beoordelingsmaatstaf of

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Gerechtshof Amsterdam·22 sep 2026
Arbeidsrecht
Verbintenissenrecht
Arbeidsrelaties
Transport
ECLI:NL:GHAMS:2026:2673

Hof buigt zich over opzegging Martinair-cao vrachtvliegers

28/100Bekijk
Gerechtshof Amsterdam·22 sep 2026
Arbeidsrecht
Burgerlijk procesrecht
Arbeidsrelaties
Transport
ECLI:NL:GHAMS:2026:2679

KLM moet vrachtvliegers erkennen via overgang van onderneming

38/100Bekijk
Instantie·22 sep 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6033

5/100Bekijk
Hoge Raad·22 sep 2026

ECLI:NL:HR:2026:1528

~80geschat
Bekijk