JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1497

ECLI:NL:HR:2026:1497, Hoge Raad, 22-09-2026, 24/04280

Hoge RaadUitspraak: 22 september 2026Publicatie: 17 september 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:24/04280

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 en 36e.3 Sv. Status laatst opgegeven woon- of verblijfplaats. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend op de (in ID-staat SKDB opgenomen) laatst opgegeven woon- of verblijfplaats van verdachte in Nederland, nu verdachte als niet-ingezetene in BRP is ingeschreven op adres in Polen dat ook nadien namens verdachte is opgegeven in akte instellen h.b.? Als niet-gedetineerde verdachte niet in Nederland staat ingeschreven in BRP (niet op adres in Nederland als ingezetene ingeschreven staat in BRP) maar van hem wel (feitelijke) woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is, moet uitreiking van dagvaarding o.g.v. art. 36e.1.b.2 Sv op dat adres plaatsvinden. Onbekendheid met feitelijke woon- of verblijfplaats kan o.m. niet worden aangenomen als niet is geprobeerd uitreiking van dagvaarding te doen plaatsvinden op adres dat uit stukken blijkt, voor de hand ligt en redelijkerwijs als feitelijke woon-

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Rechtbank Noord-Nederland·12 nov 2026

ECLI:NL:RBNNE:2026:4843

~23geschat
Bekijk
Instantie·12 nov 2026

ECLI:NL:RBOVE:2026:6894

17/100Bekijk
Instantie·12 nov 2026

ECLI:NL:RBOVE:2026:6899

17/100Bekijk
Instantie·12 nov 2026

ECLI:NL:RBOVE:2026:6895

17/100Bekijk