ECLI:NL:HR:2026:1428, Hoge Raad, 08-09-2026, 24/03551

Rijden met te lang samenstel van voertuigen (vrachtwagen en aanhangwagen) op snelweg, art. 5.18.11.2.a Regeling voertuigen. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat bij bewezenverklaring moet worden uitgegaan van 18,75 meter als maximumlengte van het door verdachte bestuurde voertuig i.p.v. de in ontheffing toegestane lengte van 25,25 meter? 2. Bewijsklacht terminologie van typen voertuigen in bewezenverklaring en bewijsmiddelen. Volgt bewezenverklaring gelet op gebruikte terminologie uit b.m.? Ad 1. Uit toepasselijke regelgeving (art. 71.1.a, 149.1.a, 149a.2 en 150 WVW 1994 en art. 5.1.2 en 5.18.11.2.a Regeling voertuigen) volgt dat zonder ontheffing de maximumlengte van voertuig zoals door verdachte werd bestuurd, niet meer mag bedragen dan 18,75 meter. Hof heeft vastgesteld dat (i) verdachte voor dat voertuig een ontheffing had tot maximumlengte van 25,25 meter, (ii) verdachte volgens die ontheffing bij overschrijding van die maximumlengte wordt geacht te hebben gereden zonder ontheffing, en (iii) verdachte heeft gereden met voertuig van 25,48 meter. ’s Hofs oordeel dat bij bewezenverklaring daarom moet worden uitgegaan van maximumlengte van 18,75 meter, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Ad 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden verder in middel aangevoerde klachten niet tot cassatie. CAG: Aan juistheid en begrijpelijkheid van ’s hofs oordeel doet niet af dat in b.m. termen als “vrachtauto”, “voertuig” en “LZV” worden gebruikt i.p.v. bewezenverklaarde “samenstel van bedrijfsauto en autonome aanhangwagen, middenasaanhangwagen of aanhangwagen met stijve dissel (niet zijnde samenstel van opleggertrekker en oplegger)”. In bewijsmiddelenoverzicht zijn (slechts) zakelijke weergaven opgenomen van p-v van overtreding en “Ontheffing LZV”. Blik over papieren muur leert dat “Ontheffing LZV” van toepassing is op motorrijtuig met kenteken A en met chassisnummer B. Voertuig met dat kenteken en dat chassisnummer is, zo blijkt uit p-v van overtreding en daarbij gevoegde RDW-bevraging, “bedrijfsauto, N3”. Verbalisanten constateerden verder dat er, met concrete verwijzing naar “art. 5.18.11 RV” is gereden met “samenstel van (motor)voertuigen” en dat lengte is gemeten van “bedrijfsauto met aanhangwagen”. Volgt verwerping.