JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1357

ECLI:NL:HR:2026:1357, Hoge Raad, 25-08-2026, 24/01299

Hoge RaadUitspraak: 25 augustus 2026Publicatie: 20 augustus 2026
Zaaknummer:24/01299

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Medeplegen bewerken (art. 2.B Opiumwet) en aanwezig hebben (art. 2.C Opiumwet) van heroïne en medeplegen voorbereidingshandelingen bewerken van heroïne (art. 10a.1.3 Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door gemachtigde raadsvrouw gedaan op de grond dat verdachte tot voor kort niet op de hoogte was van zitting en dat hij niet aanwezig kan zijn i.v.m. verdeling van erfenis, door hof afgewezen o.g.v. overweging dat uit opmerkingen van raadvrouw kan worden afgeleid dat verdachte op de hoogte is van zitting en dat niet is onderbouwd dat hij niet aanwezig kan zijn wegens verplichtingen elders. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/01260.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1635

~75geschat
Bekijk
Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1484

~75geschat
Bekijk
Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1629

~75geschat
Bekijk
Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1660

~95geschat
Bekijk