ECLI:NL:HR:2026:1356
ECLI:NL:HR:2026:1356, Hoge Raad, 25-08-2026, 24/01260
Hoge RaadUitspraak: 25 augustus 2026Publicatie: 20 augustus 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:24/01260
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Medeplegen bewerken (art. 2.B Opiumwet) en aanwezig hebben (art. 2.C Opiumwet) van heroïne. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht hoeveelheid heroïne. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat stof bedoeld in bewezenverklaring “ongeveer 681 gram heroïne” betreft? Klacht faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag omdat hof bewezen heeft verklaard “ongeveer 681 gram, van materiaal bevattende heroïne” en dus niet (zoals in middel wordt gesteld) “ongeveer 681 gram heroïne”. Volgt verwerping. Samenhang met 24/01299.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Raad van State·23 sep 2026
ECLI:NL:RVS:2026:5652
~61geschat
Bekijk Raad van State·23 sep 2026
ECLI:NL:RVS:2026:5643
~61geschat
Bekijk Raad van State·23 sep 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
Omgevingsvergunning poké bowl Deventer binnenstad beoordeeld
28/100Bekijk
Raad van State·23 sep 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vergunningen
Beroep ongegrond maar €2.000 schadevergoeding wegens trage procedure
28/100Bekijk