JurispRadar
ECLI:NL:GHDHA:2026:3112

ECLI:NL:GHDHA:2026:3112, Gerechtshof Den Haag, 22-10-2026, 22-000436-26

Gerechtshof Den HaagUitspraak: 22 oktober 2026Publicatie: 27 oktober 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:22-000436-26

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Opzetverkrachting, vrijspraak gekwalificeerde opzetverkrachting. Het hof acht de verklaring van aangever dat er sprake is geweest van seksueel binnendringen betrouwbaar en is tevens van oordeel dat er voldoende steunbewijs is om tot een veroordeling te komen. De aangever heeft niet alleen geen positieve wilsuitingen gedaan omtrent zijn instemming met seksuele handelingen, maar ook meerdere, duidelijke non-verbale signalen afgegeven dat hij de seksuele handelingen niet wilde. Het hof is van oordeel dat er sprake is van voorwaardelijk opzet, nu de verdachte de signalen die werden afgegeven heeft genegeerd. Het hof heeft met toepassing van het volwassenenstrafrecht de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6635

Hoger beroep ongegrond: omgevingsvergunning tweede fase terecht verleend

28/100Bekijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·11 nov 2026

ECLI:NL:RBZWB:2026:10998

15/100Bekijk
Rechtbank Gelderland·11 nov 2026

ECLI:NL:RBGEL:2026:8770

15/100Bekijk
Gerechtshof Den Haag·11 nov 2026

ECLI:NL:GHDHA:2026:3217

~33geschat
Bekijk