JurispRadar
ECLI:NL:GHDHA:2026:3105

ECLI:NL:GHDHA:2026:3105, Gerechtshof Den Haag, 21-10-2026, 22-003897-24

Gerechtshof Den HaagUitspraak: 21 oktober 2026Publicatie: 22 oktober 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:22-003897-24

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Asbestverwijdering door niet gecertificeerd bedrijf en zonder inventarisatierapport. Onderhoud aan leidingentunnel. Uit vooronderzoek kwamen geen aanwijzingen dat bij de bouw gebruik zou zijn gemaakt van asbest. Naar aanleiding van het aantreffen van “verdacht materiaal” vond in de tunnel een overleg plaats, waarbij door een van de aanwezigen werd gesuggereerd dat sprake zou kunnen zijn van asbesthoudend materiaal. Verdachte, de projectmanager, was bij dit overleg niet aanwezig. Hij kreeg wel te horen dat “verdacht materiaal” was gevonden, maar niet kan worden vastgesteld dat hem is gemeld dat sprake zou zijn van asbesthoudend materiaal. Geen feit van algemene bekendheid dat zich in redelijkheid in een bouwwerk als het onderhavige asbest zou kunnen bevinden. Vrijspraak.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6635

Hoger beroep ongegrond: omgevingsvergunning tweede fase terecht verleend

28/100Bekijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·11 nov 2026

ECLI:NL:RBZWB:2026:10998

15/100Bekijk
Rechtbank Gelderland·11 nov 2026

ECLI:NL:RBGEL:2026:8770

15/100Bekijk
Gerechtshof Den Haag·11 nov 2026

ECLI:NL:GHDHA:2026:3217

~33geschat
Bekijk