JurispRadar
ECLI:NL:GHDHA:2026:2909

ECLI:NL:GHDHA:2026:2909, Gerechtshof Den Haag, 16-09-2026, 22-000091-26

Gerechtshof Den HaagUitspraak: 16 september 2026Publicatie: 22 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:22-000091-26

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Cyberkamer. Bankhelpdeskfraude. Verwerping preliminair verweer; geen strijd met het gelijkheidsbeginsel door andere personen niet te vervolgen. Bewezenverklaring van medeplegen oplichting, computervredebreuk en diefstal met valse sleutel. De verdachte was degene die in de woningen van de slachtoffers kwam om daar pinpassen, creditcards, contante geldbedragen en sieraden mee te nemen. Het hof acht een gevangenisstraf van aanzienlijke duur in beginsel passend, maar ziet daarvan af gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Volgt oplegging grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf van 480 uur. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Waarde weggenomen sieraden voldoende onderbouwd met taxatie door juwelier op basis van foto’s en/of tekeningen. Geen grondslag voor toekenning immateriële schadevergoeding. Geen aanleiding tot matiging.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Rechtbank Den Haag·28 sep 2026
Bestuursrecht
Vreemdelingenrecht
Arbeidsrelaties
Overheid
ECLI:NL:RBDHA:2026:28658

Beroep gezinshereniging Egyptenaar ongegrond wegens ontbrekende gezinsband

18/100Bekijk
Rechtbank Rotterdam·28 sep 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:12833

~23geschat
Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Bouw
Consumentenrecht
ECLI:NL:HR:2026:1556

Hoge Raad: vervalbeding in aannemingscontract oneerlijk jegens consument

74/100Bekijk
Instantie·25 sep 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6157

18/100Bekijk