ECLI:NL:GHARL:2026:6624, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-10-2026, 200.363.832/01

Inhoudsindicatie: Vordering tot herroeping. Artikelen 382 en 383 Rv. Uitspraak op verzet tegen de hoogte van het griffierecht. Het gaat hier om een herroepingsprocedure in hoger beroep. Bij de vaststelling van de hoogte van het griffierecht is de griffier ervan uitgegaan dat het belang van de zaak meer is dan € 100.000 maar niet meer dan € 1.000.000. Beide partijen is daarom € 7.003 aan griffierecht in rekening gebracht. Eén van de partijen heeft hiertegen verzet aangetekend. Volgens die partij zou het griffierecht moeten worden vastgesteld op € 851, ervan uitgaande dat de herroeping een zaak van onbepaalde waarde is. Het hof verwerpt dit standpunt. Conform de wet wordt de hoogte van het griffierecht bepaald aan de hand van de vordering in de dagvaarding dan wel het verzoek in het verzoekschrift of het beroepschrift. Volgens de Hoge Raad is de wettelijke regeling erop gericht het griffierecht, wat de hoogte betreft, te relateren aan de waarde van de vordering en daarmee aan het financiële belang van de zaak. Indien de herroeping zou slagen, zou dat neerkomen op het alsnog afwijzen van een vordering tot betaling van € 250.000. Het financiële belang van de zaak is dan ook meer dan € 100.000 maar niet meer dan € 1.000.000. Het hof concludeert daarom dat het griffierecht goed is vastgesteld en verklaart het verzet ongegrond.