ECLI:NL:GHARL:2026:6540, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2026, 21-004534-24

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvulling van gronden. Verdachte wordt veroordeeld voor culpoze wederechtelijke vrijheidsberoving. Het slachtoffer is door medeverdachte naar zijn woning gelokt en daar mishandeld en opzettelijk en wederrechtelijk van zijn vrijheid beroofd. Verdachte was in de woning aanwezig en heeft gehoord dat het slachtoffer door medeverdachte werd geslagen en heeft hem om hulp horen roepen. Ook is zij in de woning aanwezig geweest toen medeverdachte met een spijkerpistool op het slachtoffer schoot en dat spijkerpistool maakte veel lawaai. Verdachte wist dat het slachtoffer van zijn vrijheid werd beroofd en heeft aanmerkelijk onvoorzichtig gehandeld door na te laten hulp in te schakelen. Het verweer dat verdachte in bevroren toestand verkeerde en hierdoor niet anders had kunnen handelen, wordt verworpen. Uit het dossier blijkt dat verdachte wel degelijk tot een bepaald handelen in staat was en zij had ook voldoende tijd om hulp in te schakelen. Het hof houdt rekening met het belangenconflict waarvoor verdachte zich gesteld zag. Ook houdt het hof rekening met de omstandigheid dat zij, door de handelwijze van haar partner en de grote media-aandacht voor deze zaak, grote nadelige gevolgen heeft ondervonden in haar werk en haar privéleven. Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 80 uur met een proeftijd van 2 jaar.