JurispRadar
ECLI:NL:GHARL:2026:6026

ECLI:NL:GHARL:2026:6026, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-09-2026, 200.362.915

InstantieUitspraak: 8 september 2026Publicatie: 18 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:200.362.915

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Deze procedure heeft uitsluitend betrekking op een procedurele kwestie. Mocht de rechtbank in haar vonnis de man niet-ontvankelijk verklaren in zijn verzuim (het geen gehoor geven aan het bevel van de rechtbank om een exploot uit te brengen)? De vrouw meent van niet. Conclusie hof: het bestreden vonnis moet worden bekrachtigd. De vrouw heeft geen redelijk belang bij haar rechtsvordering tot terugwijzing. Geen schending hoor en wederhoor, geen misbruik van bevoegdheid, geen verrassingsbeslissing. Artikelen 69 Rv, 125 lid 5, 279 lid 1, 3:303 BW, 3:13 BW, 122 lid 2 Rv, 21 Rv

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch·18 sep 2026

ECLI:NL:GHSHE:2026:2533

~20geschat
Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1520

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1522

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Rechtbank Rotterdam·18 sep 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:12095

5/100Bekijk