JurispRadar
ECLI:NL:GHARL:2026:5847Laag10/100

ECLI:NL:GHARL:2026:5847, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-09-2026, 200.359.234

InstantieUitspraak: 8 september 2026Publicatie: 10 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:200.359.234

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Borgtocht door bestuurder/aandeelhouder, vernietiging door echtgenote op grond van art. 1:88 lid 5 BW slaagt. Geen sprake van borgtocht strekkend tot zekerheid van en rechtshandeling aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf. Geen verband tussen borgtocht en onderliggende rechtshandeling; onderliggende rechtshandeling niet aangegaan ten behoeve van normale uitoefening van het bedrijf. Vervolg op ECLI:NL:RBOVE:2024:6878

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·25 sep 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Bouw
Consumentenrecht
ECLI:NL:HR:2026:1556

Hoge Raad: vervalbeding in aannemingscontract oneerlijk jegens consument

74/100Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1566

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1568

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1569

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens griffierecht

22/100Bekijk