ECLI:NL:GHARL:2026:5549Laag10/100
ECLI:NL:GHARL:2026:5549, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-08-2026, 200.353.164/01
InstantieUitspraak: 27 augustus 2026Publicatie: 27 augustus 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:200.353.164/01
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Na tussenbeschikking heeft het hof geoordeeld, anders dan de kantonrechter, dat de curator/bewindvoerder niet tekort is geschoten in de zorg als goed curator en bewindvoerder.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Hoge Raad·25 sep 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Bouw
Consumentenrecht
Hoge Raad: vervalbeding in aannemingscontract oneerlijk jegens consument
74/100Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·25 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens griffierecht
22/100Bekijk