ECLI:NL:GHAMS:2026:2805, Gerechtshof Amsterdam, 30-09-2026, 23-001317-24

Veroordeling voor twee verkrachtingen. De verklaringen van de aangeefsters zijn betrouwbaar en vinden voldoende steun in ander bewijs. Het hof gebruikt schakelbewijs, te weten de twee onderhavige feiten en een andere, onherroepelijke zaak betreffende een verkrachting. Deze drie zaken komen op essentiële punten overeen (de verdachte legt op sociale media contact met een jonge vrouw door een valse naam of identiteit aan te nemen; de verdachte spreekt met de jonge vrouw af voor een rondleiding, dan wel om een rondje te lopen en te praten, in ruil voor een toegezegd geldbedrag van honderden euro’s; de ontmoeting vindt plaats op een door de verdachte voorgestelde plek; de verdachte neemt de vrouw van die plek mee naar een afgelegen plaats, alwaar de verkrachting plaatsvindt). Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren en 6 maanden, een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) en een contactverbod met de aangeefsters. Vorderingen van de benadeelden partijen worden geheel toegewezen. Verzoek van een benadeelde partij om een hogere schadevergoedingsmaatregel op te leggen wordt afgewezen.