JurispRadar
ECLI:NL:GHAMS:2026:2672

ECLI:NL:GHAMS:2026:2672, Gerechtshof Amsterdam, 18-09-2026, 23-001969-25

Gerechtshof AmsterdamUitspraak: 18 september 2026Publicatie: 18 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:23-001969-25

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De verdachte heeft zich op zeer berekenende wijze schuldig gemaakt aan grooming en de buitengewoon ernstige verkrachting van twee kwetsbare jonge meisjes. De verdachte koos deze zeer kwetsbare slachtoffers doelbewust uit door zich online op pro-ana websites voor te doen als coach om hen zogenaamd te helpen met afvallen. De verdachte deed dit echter met maar één doel, namelijk seks waarbij hij zijn kwetsbare en jonge slachtoffers kon domineren en laten doen wat hij wilde. Het hof heeft ter voorkoming van recidive en ter beveiliging van de maatschappij nadrukkelijk overwogen aan de verdachte de maatregel van terbeschikkingstelling op te leggen. Echter, omdat na alle deskundigenrapportages zelfs geen vermoedens van een stoornis resteren, is het hof niet in staat om zelfstandig een stoornis in de geestvermogens vast te stellen. Het hof zal daarom niet overgaan tot oplegging van de maatregel van terbeschikkingstelling. Wel leidt het hof af uit de ernst van de feiten, de zeer berekenende wijze waarop de verdachte te werk is gegaan en het beperkte inzicht dat de verdachte heeft getoond in het verwerpelijke van zijn handelen, dat de verdachte een gevaar oplevert voor de maatschappij en meer in het bijzonder voor kwetsbare jonge meisjes. Daarom kan naar het oordeel van het hof niet worden volstaan met een andere straf dan een gevangenisstraf van aanzienlijke duur, waardoor de maatschappij voor een langere periode kan worden beschermd tegen de verdachte. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 jaren met aftrek van voorarrest en een contactverbod met de slachtoffers voor de duur van 5 jaren, dadelijk uitvoerbaar. Het arrest bevat verder enkele overwegingen met betrekking tot de vorderingen tot schadevergoeding die onder meer zien op schade wegens opgelopen studievertraging en het causale verband bij schade indien sprake is van predispositie.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch·18 sep 2026

ECLI:NL:GHSHE:2026:2533

~20geschat
Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1520

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1522

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Rechtbank Rotterdam·18 sep 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:12095

5/100Bekijk