JurispRadar
ECLI:NL:CRVB:2026:1287

ECLI:NL:CRVB:2026:1287, Centrale Raad van Beroep, 22-09-2026, 24/48 PW

Centrale Raad van BeroepUitspraak: 22 september 2026Publicatie: 1 oktober 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:24/48 PW

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Weigering huisbezoek. Geen informed consent. Geen inbreuk op huisrecht. Van schending van het huisrecht is geen sprake. Daarbij is van belang dat appellante wist dat de handhavingsmedewerkers van de afdeling sociale zaken waren, dat zij een huisbezoek wilden afleggen om de woon- en leefsituatie te controleren, dat appellante desondanks toestemming heeft gegeven om de woning binnen te treden en dat haar toestemming er uitsluitend op zag om daar verder te praten. De medewerkers zijn niet buiten die toestemming getreden en de beroepsgrond van appellante dat zij niet heeft geweigerd mee te werken aan het huisbezoek ziet op wat er daarna is gebeurd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1635

~75geschat
Bekijk
Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1484

~75geschat
Bekijk
Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1629

~75geschat
Bekijk
Hoge Raad·9 okt 2026

ECLI:NL:HR:2026:1660

~95geschat
Bekijk