JurispRadar
ECLI:NL:CBB:2026:447

ECLI:NL:CBB:2026:447, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22-09-2026, 25/435

College van Beroep voor het bedrijfslevenUitspraak: 22 september 2026Publicatie: 18 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:25/435

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Boete opgelegd aan onderneming omdat levensmiddelen niet in alle stadia van de productie, verwerking en distributie werden beschermd tegen elke vorm van verontreiniging. Een verontreiniging wordt gedefinieerd als de aanwezigheid of introductie van een gevaar. Voor de uitleg van het begrip gevaar moet worden gekeken naar de uitleg die aan dit begrip wordt gegeven in Verordening 178/2002. Er hoeft niet onderzocht te worden of het levensmiddel daadwerkelijk verontreinigd is geraakt en ongeschikt is geworden voor consumptie. Wel moet voldoende vast staan dat het levensmiddel niet tegen elke vorm van verontreiniging was beschermd. Dat de ontvanger van het levensmiddel op basis van Verordening 852/2004 een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft om geen levensmiddelen te accepteren die zodanig verontreinigd zijn dat de levensmiddelen na het normale sorteer-, en/of voorbereidings-, of verwerkingsproces nog steeds ongeschikt zouden zijn voor menselijke consumptie, betekent niet dat de onderneming de overtreding niet heeft begaan.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Gerechtshof Amsterdam·22 sep 2026
Arbeidsrecht
Verbintenissenrecht
Arbeidsrelaties
Transport
ECLI:NL:GHAMS:2026:2673

Hof buigt zich over opzegging Martinair-cao vrachtvliegers

28/100Bekijk
Gerechtshof Amsterdam·22 sep 2026
Arbeidsrecht
Burgerlijk procesrecht
Arbeidsrelaties
Transport
ECLI:NL:GHAMS:2026:2679

KLM moet vrachtvliegers erkennen via overgang van onderneming

38/100Bekijk
Instantie·22 sep 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6033

5/100Bekijk
Hoge Raad·22 sep 2026

ECLI:NL:HR:2026:1528

~80geschat
Bekijk